O.Source 7: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
D.hack (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Beschreibung == | == Beschreibung == | ||
[[Beschreibung:: | |||
Der Hersteller MUSS sicherstellen, dass keinerlei Überreste von Debug-Mechanismen in der Produktiv-Version verbleiben. | Der Hersteller MUSS sicherstellen, dass keinerlei Überreste von Debug-Mechanismen in der Produktiv-Version verbleiben. | ||
]] | |||
== Kurzfassung == | == Kurzfassung == | ||
[[Kurzfassung:: | |||
Keine Debug-Mechanismen in der Produktiv-Version. | Keine Debug-Mechanismen in der Produktiv-Version. | ||
]] | |||
== | == Testcharakteristik == | ||
==== Prüftiefe ==== | ==== Prüftiefe ==== | ||
{|class="wikitable" style="width:50%; border: 1px solid black;" | |||
:: | |- | ||
! style="background-color: #f2f2f2;" | Bezeichnung | |||
! style="background-color: #f2f2f2;" | Mindestanforderungen an die Prüfung | |||
|- | |||
| [https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR03161/BSI-TR-03161-2.pdf?__blob=publicationFile&v=10#%5B%7B%22num%22%3A65%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C54%2C725%2C0%5D EXAMINE] | |||
| Der Evaluator untersucht (englisch „examine“, analog zu Begriffsverwendung in der Common Criteria Evaluation Methodology) die betreffende Testcharakteristik. Der Evaluator [https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR03161/BSI-TR-03161-2.pdf?__blob=publicationFile&v=10#%5B%7B%22num%22%3A15%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C54%2C243%2C0%5D MUSS] in seiner Prüfung über die Mindestanforderungen für „[https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR03161/BSI-TR-03161-2.pdf?__blob=publicationFile&v=10#%5B%7B%22num%22%3A65%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C54%2C725%2C0%5D CHECK]“ hinausgehen: In der Regel wird dies durch umfassende Quelltextanalyse der relevanten Implementierungsanteile und Penetrationstests geschehen. Die Unterstützung durch den Hersteller kann genutzt werden. „EXAMINE“ erfordert in jedem Fall eine eigenständige Beurteilung durch den Evaluator. | |||
|} | |||
<br /> | <br /> | ||
==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren ==== | |||
[[Anmerkungen:: | |||
Der Evaluator überprüft die produktive Anwendung auf Rückstände von Zeichenketten, Debug-Mechanismen und -Informationen. | Der Evaluator überprüft die produktive Anwendung auf Rückstände von Zeichenketten, Debug-Mechanismen und -Informationen. | ||
]] | |||
== Lösungsansätze == | == Lösungsansätze == | ||
== Weblinks == | |||
== Ressourcen und Einzelnachweise == | |||
[[Category:EXAMINE]] | |||
[[Category: Source]] | |||
Aktuelle Version vom 26. Juli 2024, 18:01 Uhr
Beschreibung
Der Hersteller MUSS sicherstellen, dass keinerlei Überreste von Debug-Mechanismen in der Produktiv-Version verbleiben.
Kurzfassung
Keine Debug-Mechanismen in der Produktiv-Version.
Testcharakteristik
Prüftiefe
| Bezeichnung | Mindestanforderungen an die Prüfung |
|---|---|
| EXAMINE | Der Evaluator untersucht (englisch „examine“, analog zu Begriffsverwendung in der Common Criteria Evaluation Methodology) die betreffende Testcharakteristik. Der Evaluator MUSS in seiner Prüfung über die Mindestanforderungen für „CHECK“ hinausgehen: In der Regel wird dies durch umfassende Quelltextanalyse der relevanten Implementierungsanteile und Penetrationstests geschehen. Die Unterstützung durch den Hersteller kann genutzt werden. „EXAMINE“ erfordert in jedem Fall eine eigenständige Beurteilung durch den Evaluator. |
Ergänzende Informationen für Evaluatoren
Der Evaluator überprüft die produktive Anwendung auf Rückstände von Zeichenketten, Debug-Mechanismen und -Informationen.