O.Ntwk 4: Unterschied zwischen den Versionen
D.hack (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
D.hack (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Beschreibung == | == Beschreibung == | ||
Die Web-Anwendung DARF Zertifikate NICHT akzeptieren, deren Zertifikatskette dem Hersteller nicht vertrauenswürdig erscheint [RFC7469] | [[Beschreibung:: | ||
Die Web-Anwendung DARF Zertifikate NICHT akzeptieren, deren Zertifikatskette dem Hersteller nicht vertrauenswürdig erscheint. | |||
]] [RFC7469] | |||
== Kurzfassung == | == Kurzfassung == | ||
[[Kurzfassung:: | |||
Unterstützung von Zertifikats-Pinning. | Unterstützung von Zertifikats-Pinning. | ||
]] | |||
== Testcharakteristik == | == Testcharakteristik == | ||
==== Prüftiefe ==== | ==== Prüftiefe ==== | ||
| Zeile 20: | Zeile 21: | ||
<br /> | <br /> | ||
==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren ==== | ==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren ==== | ||
[[Anmerkungen:: | |||
Der Evaluator validiert, dass die Anwendung Zertifikats-Pinning unterstützt und dieses wirksam umsetzt. | Der Evaluator validiert, dass die Anwendung Zertifikats-Pinning unterstützt und dieses wirksam umsetzt. | ||
]] | |||
== Lösungsansätze == | == Lösungsansätze == | ||
| Zeile 27: | Zeile 30: | ||
== Ressourcen und Einzelnachweise == | == Ressourcen und Einzelnachweise == | ||
[[Category:EXAMINE]] | [[Category:EXAMINE]] | ||
[[Category: Ntwk]] | [[Category: Ntwk]] | ||
Aktuelle Version vom 27. Juli 2024, 10:48 Uhr
Beschreibung
Die Web-Anwendung DARF Zertifikate NICHT akzeptieren, deren Zertifikatskette dem Hersteller nicht vertrauenswürdig erscheint. [RFC7469]
Kurzfassung
Unterstützung von Zertifikats-Pinning.
Testcharakteristik
Prüftiefe
| Bezeichnung | Mindestanforderungen an die Prüfung |
|---|---|
| EXAMINE | Der Evaluator untersucht (englisch „examine“, analog zu Begriffsverwendung in der Common Criteria Evaluation Methodology) die betreffende Testcharakteristik. Der Evaluator MUSS in seiner Prüfung über die Mindestanforderungen für „CHECK“ hinausgehen: In der Regel wird dies durch umfassende Quelltextanalyse der relevanten Implementierungsanteile und Penetrationstests geschehen. Die Unterstützung durch den Hersteller kann genutzt werden. „EXAMINE“ erfordert in jedem Fall eine eigenständige Beurteilung durch den Evaluator. |
Ergänzende Informationen für Evaluatoren
Der Evaluator validiert, dass die Anwendung Zertifikats-Pinning unterstützt und dieses wirksam umsetzt.