O.Paid 4: Unterschied zwischen den Versionen

Aus d.hack
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Beschreibung ==
== Beschreibung ==
[[Beschreibung::
Die Web-Anwendung KANN für den Zugriff auf häufig verwendete, kostenpflichtige Ressourcen oder kostenpflichtige Leistungen ein dauerhaftes Einverständnis des Nutzers einholen, soweit dies dem primären Zweck der Anwendung angemessen ist.
Die Web-Anwendung KANN für den Zugriff auf häufig verwendete, kostenpflichtige Ressourcen oder kostenpflichtige Leistungen ein dauerhaftes Einverständnis des Nutzers einholen, soweit dies dem primären Zweck der Anwendung angemessen ist.
]]


== Kurzfassung ==
== Kurzfassung ==
[[Kurzfassung::
Dauerhaftes Einverständnis des Nutzers auf häufig verwendete, kostenpflichtige Leistungen oder Ressourcen.
Dauerhaftes Einverständnis des Nutzers auf häufig verwendete, kostenpflichtige Leistungen oder Ressourcen.
]]


== Anmerkungen ==
== Testcharakteristik ==
==== Prüftiefe ====
==== Prüftiefe ====
<br />
{|class="wikitable" style="width:50%; border: 1px solid black;"
:: '''CHECK'''
|-
! style="background-color: #f2f2f2;" | Bezeichnung
! style="background-color: #f2f2f2;" | Mindestanforderungen an die Prüfung
|-
| [https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR03161/BSI-TR-03161-2.pdf?__blob=publicationFile&v=10#%5B%7B%22num%22%3A65%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C54%2C725%2C0%5D CHECK]
| Der Evaluator validiert (englisch „check“, analog zu Begriffsverwendung in der Common Criteria Evaluation Methodology) die vom Hersteller beschriebene Maßnahme im Hinblick auf ihre Wirksamkeit und räumt bestehende Zweifel (Plausibilitätsprüfung) aus, ob der Prüfaspekt und die damit verbundene Sicherheitsproblematik umfassend durch die beschriebenen Maßnahmen adressiert wird. Hierbei [https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR03161/BSI-TR-03161-2.pdf?__blob=publicationFile&v=10#%5B%7B%22num%22%3A15%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C54%2C243%2C0%5D MUSS] der Evaluator den aktuellen Stand der Technik für die jeweilige Plattform mitberücksichtigen. Die Validierung [https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR03161/BSI-TR-03161-2.pdf?__blob=publicationFile&v=10#%5B%7B%22num%22%3A15%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C54%2C243%2C0%5D KANN] weitergehende Schritte, wie z.B. eine Quelltextanalyse, umfassen, falls der Evaluator diese für eine umfassende Einschätzung benötigt.
|}
<br />
<br />


==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren ====
[[Anmerkungen::
Falls die Anwendung ein dauerhaftes Einverständnis des Nutzers für den Zugriff auf kostenpflichtige Ressourcen fordert, prüft der Evaluator, ob dies für den primären Zweck der Anwendung erforderlich ist (vgl. O.Purp_1).
Falls die Anwendung ein dauerhaftes Einverständnis des Nutzers für den Zugriff auf kostenpflichtige Ressourcen fordert, prüft der Evaluator, ob dies für den primären Zweck der Anwendung erforderlich ist (vgl. O.Purp_1).
]]
== Lösungsansätze ==
== Lösungsansätze ==


Zeile 17: Zeile 30:


== Ressourcen und Einzelnachweise ==
== Ressourcen und Einzelnachweise ==
[[Category:Pruefaspekt]]
[[Category:CHECK]]
[[Category:CHECK]]
[[Category: Paid]]

Aktuelle Version vom 26. Juli 2024, 18:28 Uhr

Beschreibung

Die Web-Anwendung KANN für den Zugriff auf häufig verwendete, kostenpflichtige Ressourcen oder kostenpflichtige Leistungen ein dauerhaftes Einverständnis des Nutzers einholen, soweit dies dem primären Zweck der Anwendung angemessen ist.

Kurzfassung

Dauerhaftes Einverständnis des Nutzers auf häufig verwendete, kostenpflichtige Leistungen oder Ressourcen.

Testcharakteristik

Prüftiefe

Bezeichnung Mindestanforderungen an die Prüfung
CHECK Der Evaluator validiert (englisch „check“, analog zu Begriffsverwendung in der Common Criteria Evaluation Methodology) die vom Hersteller beschriebene Maßnahme im Hinblick auf ihre Wirksamkeit und räumt bestehende Zweifel (Plausibilitätsprüfung) aus, ob der Prüfaspekt und die damit verbundene Sicherheitsproblematik umfassend durch die beschriebenen Maßnahmen adressiert wird. Hierbei MUSS der Evaluator den aktuellen Stand der Technik für die jeweilige Plattform mitberücksichtigen. Die Validierung KANN weitergehende Schritte, wie z.B. eine Quelltextanalyse, umfassen, falls der Evaluator diese für eine umfassende Einschätzung benötigt.


Ergänzende Informationen für Evaluatoren

Falls die Anwendung ein dauerhaftes Einverständnis des Nutzers für den Zugriff auf kostenpflichtige Ressourcen fordert, prüft der Evaluator, ob dies für den primären Zweck der Anwendung erforderlich ist (vgl. O.Purp_1).

Lösungsansätze

Weblinks

Ressourcen und Einzelnachweise