O.Cryp 3: Unterschied zwischen den Versionen

Aus d.hack
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Beschreibung ==
== Beschreibung ==
Die Wahl kryptographischer Primitive MUSS passend zum Anwendungsfall sein und dem aktuellen Stand der Technik (siehe [TR02102-1]) entsprechen.
[[Beschreibung::
Die Wahl kryptographischer Primitive MUSS passend zum Anwendungsfall sein und dem aktuellen Stand der Technik entsprechen.
]](siehe [TR02102-1])


== Kurzfassung ==
== Kurzfassung ==
[[Kurzfassung::
Passende Wahl der kryptographischen Primitive.
Passende Wahl der kryptographischen Primitive.
]]


== Anmerkungen ==
==== Prüftiefe ====
<br />
== Testcharakteristik ==
== Testcharakteristik ==
==== Prüftiefe ====
==== Prüftiefe ====
Zeile 20: Zeile 21:
<br />
<br />


==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren =====
==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren ====
[[Anmerkungen::
Der Evaluator prüft die Abwägungen des Herstellers zur Wahl der kryptographischen Primitive und prüft, ob diese dem aktuellen Stand der Technik entsprechen (vgl. [TR02102-1]).
Der Evaluator prüft die Abwägungen des Herstellers zur Wahl der kryptographischen Primitive und prüft, ob diese dem aktuellen Stand der Technik entsprechen (vgl. [TR02102-1]).
]]
== Lösungsansätze ==
== Lösungsansätze ==


Zeile 27: Zeile 30:


== Ressourcen und Einzelnachweise ==
== Ressourcen und Einzelnachweise ==
[[Category:EXAMINE]]
[[Category:EXAMINE]]
[[Category: Cryp]]
[[Category: Cryp]]

Aktuelle Version vom 27. Juli 2024, 10:19 Uhr

Beschreibung

Die Wahl kryptographischer Primitive MUSS passend zum Anwendungsfall sein und dem aktuellen Stand der Technik entsprechen.(siehe [TR02102-1])

Kurzfassung

Passende Wahl der kryptographischen Primitive.

Testcharakteristik

Prüftiefe

Bezeichnung Mindestanforderungen an die Prüfung
EXAMINE Der Evaluator untersucht (englisch „examine“, analog zu Begriffsverwendung in der Common Criteria Evaluation Methodology) die betreffende Testcharakteristik. Der Evaluator MUSS in seiner Prüfung über die Mindestanforderungen für „CHECK“ hinausgehen: In der Regel wird dies durch umfassende Quelltextanalyse der relevanten Implementierungsanteile und Penetrationstests geschehen. Die Unterstützung durch den Hersteller kann genutzt werden. „EXAMINE“ erfordert in jedem Fall eine eigenständige Beurteilung durch den Evaluator.


Ergänzende Informationen für Evaluatoren

[[Anmerkungen:: Der Evaluator prüft die Abwägungen des Herstellers zur Wahl der kryptographischen Primitive und prüft, ob diese dem aktuellen Stand der Technik entsprechen (vgl. [TR02102-1]). ]]

Lösungsansätze

Weblinks

Ressourcen und Einzelnachweise