O.Resi 1: Unterschied zwischen den Versionen
D.hack (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
D.hack (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Beschreibung == | == Beschreibung == | ||
[[Beschreibung:: | |||
Die Web-Anwendung MUSS dem Nutzer barrierearme Best-Practice-Empfehlungen zum sicheren Umgang mit der Anwendung und ihrer Konfiguration bereitstellen. | Die Web-Anwendung MUSS dem Nutzer barrierearme Best-Practice-Empfehlungen zum sicheren Umgang mit der Anwendung und ihrer Konfiguration bereitstellen. | ||
]] | |||
== Kurzfassung == | == Kurzfassung == | ||
[[Kurzfassung:: | |||
Informationen zum sicheren Umgang mit der Anwendung. | Informationen zum sicheren Umgang mit der Anwendung. | ||
]] | |||
== Anmerkungen == | == Anmerkungen == | ||
Zeile 20: | Zeile 24: | ||
<br /> | <br /> | ||
==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren ==== | ==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren ==== | ||
[[Anmerkungen:: | |||
Der Evaluator prüft, ob die Anwendung „Best-Practices“ bereitstellt. Er bestätigt, dass vorhandene „Best-Practices“ dem aktuellen Stand der Technik entsprechen. | Der Evaluator prüft, ob die Anwendung „Best-Practices“ bereitstellt. Er bestätigt, dass vorhandene „Best-Practices“ dem aktuellen Stand der Technik entsprechen. | ||
]] | |||
== Lösungsansätze == | == Lösungsansätze == | ||
Aktuelle Version vom 27. Juli 2024, 10:57 Uhr
Beschreibung
Die Web-Anwendung MUSS dem Nutzer barrierearme Best-Practice-Empfehlungen zum sicheren Umgang mit der Anwendung und ihrer Konfiguration bereitstellen.
Kurzfassung
Informationen zum sicheren Umgang mit der Anwendung.
Anmerkungen
Prüftiefe
Testcharakteristik
Prüftiefe
Bezeichnung | Mindestanforderungen an die Prüfung |
---|---|
CHECK | Der Evaluator validiert (englisch „check“, analog zu Begriffsverwendung in der Common Criteria Evaluation Methodology) die vom Hersteller beschriebene Maßnahme im Hinblick auf ihre Wirksamkeit und räumt bestehende Zweifel (Plausibilitätsprüfung) aus, ob der Prüfaspekt und die damit verbundene Sicherheitsproblematik umfassend durch die beschriebenen Maßnahmen adressiert wird. Hierbei MUSS der Evaluator den aktuellen Stand der Technik für die jeweilige Plattform mitberücksichtigen. Die Validierung KANN weitergehende Schritte, wie z.B. eine Quelltextanalyse, umfassen, falls der Evaluator diese für eine umfassende Einschätzung benötigt. |
Ergänzende Informationen für Evaluatoren
Der Evaluator prüft, ob die Anwendung „Best-Practices“ bereitstellt. Er bestätigt, dass vorhandene „Best-Practices“ dem aktuellen Stand der Technik entsprechen.