O.Paid 7: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Beschreibung == Falls die Web-Anwendung kostenpflichtige Funktionen anbietet, MUSS der Hersteller ein Konzept vorlegen, welches vorbeugt, dass Dritte die Zahlungsströme zur Nutzung von Anwendungsfunktionen zurückverfolgen können. == Kurzfassung == Profilbildung durch Nachverfolgung der Zahlungsströme durch Dritte. == Anmerkungen == ==== Prüftiefe ==== <br /> :: ''' CHECK ''' <br /> Der Evaluator prüft, ob über die Nachverfolgung von Zahlungss…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
==== Prüftiefe ==== | ==== Prüftiefe ==== | ||
<br /> | <br /> | ||
:: ''' | :: '''CHECK''' | ||
CHECK | |||
''' | |||
<br /> | <br /> | ||
Der Evaluator prüft, ob über die Nachverfolgung von Zahlungsströmen Rückschlüsse auf die Eigenschaften oder das Verhalten des Nutzers möglich sind. Die Abwägungen des Herstellers bei potenziellen Rückschlüssen sind in der Risikobewertung zu berücksichtigen. | Der Evaluator prüft, ob über die Nachverfolgung von Zahlungsströmen Rückschlüsse auf die Eigenschaften oder das Verhalten des Nutzers möglich sind. Die Abwägungen des Herstellers bei potenziellen Rückschlüssen sind in der Risikobewertung zu berücksichtigen. | ||
== Lösungsansätze == | == Lösungsansätze == | ||
Version vom 23. April 2024, 17:12 Uhr
Beschreibung
Falls die Web-Anwendung kostenpflichtige Funktionen anbietet, MUSS der Hersteller ein Konzept vorlegen, welches vorbeugt, dass Dritte die Zahlungsströme zur Nutzung von Anwendungsfunktionen zurückverfolgen können.
Kurzfassung
Profilbildung durch Nachverfolgung der Zahlungsströme durch Dritte.
Anmerkungen
Prüftiefe
- CHECK
Der Evaluator prüft, ob über die Nachverfolgung von Zahlungsströmen Rückschlüsse auf die Eigenschaften oder das Verhalten des Nutzers möglich sind. Die Abwägungen des Herstellers bei potenziellen Rückschlüssen sind in der Risikobewertung zu berücksichtigen.