O.TrdP 5: Unterschied zwischen den Versionen

Aus d.hack
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Beschreibung ==
== Beschreibung ==
[[Beschreibung::
Vor der Verwendung von externen Bibliotheken und Frameworks MUSS deren Quelle auf Vertrauenswürdigkeit geprüft werden. Die Web-Anwendung DARF externe Libraries aus nicht-vertrauenswürdigen Quellen NICHT nachladen.
Vor der Verwendung von externen Bibliotheken und Frameworks MUSS deren Quelle auf Vertrauenswürdigkeit geprüft werden. Die Web-Anwendung DARF externe Libraries aus nicht-vertrauenswürdigen Quellen NICHT nachladen.
]]


== Kurzfassung ==
== Kurzfassung ==
[[Kurzfassung::
Prüfung auf Vertrauenswürdigkeit der Quelle von externen Bibliotheken und Frameworks.
Prüfung auf Vertrauenswürdigkeit der Quelle von externen Bibliotheken und Frameworks.
]]


== Anmerkungen ==
==== Prüftiefe ====
<br />
== Testcharakteristik ==
== Testcharakteristik ==
==== Prüftiefe ====
==== Prüftiefe ====
Zeile 20: Zeile 21:
<br />
<br />


==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren =====
==== Ergänzende Informationen für Evaluatoren ====
[[Anmerkungen::
Der Evaluator prüft die Maßnahmen des Herstellers zur Verifikation der Vertrauenswürdigkeit von Drittanbietern.
Der Evaluator prüft die Maßnahmen des Herstellers zur Verifikation der Vertrauenswürdigkeit von Drittanbietern.
]]
== Lösungsansätze ==
== Lösungsansätze ==


Zeile 27: Zeile 30:


== Ressourcen und Einzelnachweise ==
== Ressourcen und Einzelnachweise ==
[[Category:CHECK]]
[[Category:CHECK]]
[[Category: TrdP]]
[[Category: TrdP]]

Aktuelle Version vom 26. Juli 2024, 18:04 Uhr

Beschreibung

Vor der Verwendung von externen Bibliotheken und Frameworks MUSS deren Quelle auf Vertrauenswürdigkeit geprüft werden. Die Web-Anwendung DARF externe Libraries aus nicht-vertrauenswürdigen Quellen NICHT nachladen.

Kurzfassung

Prüfung auf Vertrauenswürdigkeit der Quelle von externen Bibliotheken und Frameworks.

Testcharakteristik

Prüftiefe

Bezeichnung Mindestanforderungen an die Prüfung
CHECK Der Evaluator validiert (englisch „check“, analog zu Begriffsverwendung in der Common Criteria Evaluation Methodology) die vom Hersteller beschriebene Maßnahme im Hinblick auf ihre Wirksamkeit und räumt bestehende Zweifel (Plausibilitätsprüfung) aus, ob der Prüfaspekt und die damit verbundene Sicherheitsproblematik umfassend durch die beschriebenen Maßnahmen adressiert wird. Hierbei MUSS der Evaluator den aktuellen Stand der Technik für die jeweilige Plattform mitberücksichtigen. Die Validierung KANN weitergehende Schritte, wie z.B. eine Quelltextanalyse, umfassen, falls der Evaluator diese für eine umfassende Einschätzung benötigt.


Ergänzende Informationen für Evaluatoren

Der Evaluator prüft die Maßnahmen des Herstellers zur Verifikation der Vertrauenswürdigkeit von Drittanbietern.

Lösungsansätze

Weblinks

Ressourcen und Einzelnachweise